می دانیم که زوج می تواند به همسرش یا هر شخص دیگری می تواند وکالت در طلاق اعطا کند و در حدود اختیارات آن وکالت مشخص نماید که زوجه در قبال طلاق آیا می تواند تمام مهریه را بذل نماید و یا هر مقدار از مهریه و یا معادل آن.
فرض کنید که زوج به زوجه وکالتی داده که بر طبق آن زوجه می تواند به هر نوع طلاق و با بذل هر مقدار از مهریه و با انتخاب وکیل برای شوهر خود را مطلقه نماید. در این راستا زوجه به نزد وکیل دادگستری مراجعه می کند و از طرف شوهر و با وکالتی که از او دارد وکیل انتخاب می کند ولی به وکیل شوهر وکالت در قبول بذل تنها یک سکه تمام بهار آزادی از کل مهریه 314 تا را در قبال طلاق می دهد از نظر قانونی موارد مذکور مطلقا مشکلی ندارد و در گذشته به راحتی زوجه می توانست از این طریق به طلاق توأم با عمده مهریه دست یابد. اما امروزه رویه دادگاه ها کمی متفاوت شده است قضات در خصوص این گونه پرونده که زوجه وکالت در طلاق داشته باشد و همه مهریه را بذل نکند موضع گیری دارند و اصطلاحا سنگ اندازی می کنند البته همه شعب این گونه نیستند.
اما وکلای متخصص در امور خانواده این را می دانند که بیشتر دادگاه ها چیزی در این زمینه بهانه می کنند تا رای طلاق توافقی بر مبنای وکالت در طلاق زوجه صادر نشود. مثلا اظهار می کنند که خود زوج باید یک جلسه بیاید و یا این که در جلسه مشاوره طلاق توافقی حضور زوج الزامی است و ایراداتی از این قبیل را مطرح می کنند تا زوجه یا منصرف شود یا این که همه مهریه را بذل نماید.
از این رو بسیاری از وکلای دادگستری وقتی با درخواست وکالت از طریق وکالت در طلاق زن مواجه می شوند اول در این خصوص کنکاش می کنند که آیا زوجه قصد طلاق با بذل تمام مهریه را دارد؟
مطالب بالا که کاملا از تجربه در پرونده های متعدد طلاق نشأت می گیرد در اختیار وکلای جوان و متقاضیان قرار گرفته شده است تا متوجه باشند که امکان سنگ اندازی از سوی دادگاه در پرونده های طلاق توافقی که زوج وکیل مع الواسطه دارد و عمده مهریه بر ذمه زوج باقی می ماند بسیار است.
وکیل برای طلاق 09122547699 - 44033677
- يكشنبه ۲۸ خرداد ۹۶
- ۱۶:۵۲
